Toujours en campagne contre Wikipédia, Elon Musk promet une « Grokipedia » éditée par son entreprise xAI, responsable de l’IA Grok qui a déjà multiplié les fausses informations. L’offensive du milliardaire prolonge les remarques de David Sacks (membre de la « PayPal Mafia ») et du cofondateur de Wikipédia, Larry Sanger, qui critique depuis longtemps le projet auquel il avait contribué.

Elon Musk a toujours un problème avec Wikipédia. En 2024, il appelait sa communauté à cesser toutes donations à l’encyclopédie collaborative, qu’il qualifiait de « Wokepedia ». Manifestement, cet appel n’a pas eu l’effet qu’il escomptait. L’encyclopédie collaborative se porte toujours bien.

Un projet d’encyclopédie confié à xAI

Le milliardaire a annoncé sur son réseau social X que son entreprise xAI était en train de construire une encyclopédie concurrente : Grokipedia. Il promet que ce « sera une amélioration considérable par rapport à Wikipédia ». Rappelons que Grok, l’IA créée par xAI, a un lourd passif de génération de messages problématiques, depuis le début de l’année 2025.

Il a par exemple généré des avis positifs sur l’extrême droite française et fait l’éloge d’Hitler, formulé des réponses antisémites, un message « sceptique » sur le nombre de juifs tués par la Shoah ou encore des messages sur un pseudo-génocide en Afrique du Sud. À sa sortie, la version Heavy de Grok 4 a aussi généré un message dans lequel le chatbot déclarait s’appeler Hitler. Enfin, mi-aout, Grok a généré des messages inconfirmables accusant xAI de censure sur le génocide à Gaza.

Elon Musk en soutien de David Sacks et Larry Sanger

Le message d’Elon Musk sur Grokipedia s’ajoute à plusieurs remarques de personnalités de la tech proches de ses idées. Ainsi, le message qu’il cite est celui de David Sacks, membre de la « PayPal Mafia » et financeur de Palantir dès le début. Celui-ci affirme que :

« Wikipédia est irrémédiablement partiale. Une armée d’activistes de gauche gère les biographies et s’oppose à toute correction raisonnable. Pour aggraver le problème, Wikipédia apparaît souvent en tête des résultats de recherche Google et est désormais une source fiable pour l’entraînement des modèles d’IA. C’est un énorme problème ».

D’ailleurs, interrogé par un twitto sur le fait que le modèle de Grok a été entrainé avec des données de Wikipédia, Elon Musk a répondu : « nous devrions avoir corrigé ça d’ici la fin de l’année ». Tous les autres modèles du genre s’appuient sur l’encyclopédie collaborative.

David Sacks ajoutait son commentaire à la suite d’une interview de Larry Sanger par le youtubeur complotiste et ancien présentateur de Fox News, Tucker Carlson. Le cofondateur, devenu contempteur de l’encyclopédie, s’était récemment réjoui de l’ouverture d’une enquête parlementaire sur de supposés biais anti-Israël de Wikipédia. Il en a profité pour rappeler ses neuf points pour réformer Wikipédia. À un utilisateur qui lui propose de rejoindre son projet, Larry Sanger affirme cependant : « je vais rejoindre quelque chose qui va quelque part. Je ne vais pas me lancer dans quelque chose de nouveau (encore une fois !) », sans avoir dit depuis si le projet de Grokipedia lui semblait aller quelque part.

Pour Gizmodo, le projet d’Elon Musk va « devenir un désastre ». Nos confrères font remarquer que même la très à droite Conservapedia ne semble pas bien traiter le milliardaire : « Pas étonnant que Musk essaie de créer son propre Wikipédia. Même les imitateurs de droite ne lui font pas de cadeau », expliquent-ils.