CNews, est-ce que c'est mieux l'été ? Non. 

Mardi 18 août aux alentours de 20h, dans L'Heure des Pros 2, Élodie Huchard – joker de Pascal Praud en août – lance : "On va parler dans un instant d'un certain nombre d'exemples d'antisémitisme, et notamment avec Daniel Schneidermann,  cet analyste médiatique, en tout cas c'est comme ça qu'il se présente, et cela fait plusieurs mois qu'il reprend la rhétorique de la France insoumise, qu'il a des déclarations qui flirtent, qui frôlent l'antisémitisme, on voit cela après la pause."

Pourquoi se focaliser mi-août sur le fondateur de notre site, qui a aussi fait l'objet il y a peu d'un portrait vidéo aussi à charge qu'approximatif du média Léon, à l'origine du montage fallacieux sur Mélenchon diffusé par Guillaume Erner et retiré par France Culture ? Nous l'ignorons. Mais CNews donne malgré tout un point de départ à cette affaire : un bien anecdotique tweet de Daniel sur Frédéric Haziza, animateur à Radio J, qui a affirmé dans le Canard enchaîné que Bally Bagayoko, maire de Saint-Denis, avait bénéficié d'un emploi fictif à la RATP. Ce que la RATP elle-même a démenti depuis. Réaction de Daniel Schneidermann sur X : "Tristesse de voir le Canard héberger (depuis des années) la prose de ce militant haineux." 

L'occasion pour la chaîne de Bolloré d'enchaîner sur la "dérive" d'un homme. Celle de Daniel Schneidermann bien sûr, pas celle de Frédéric Haziza, dont les multiples écarts ont pourtant été parfaitement documentés au fil des années par différents titres de presse, dont ASI. 

"Depuis de nombreuses années, il multiplie les déclarations anti-républicaines, certains de ses propos frôlent l'antisémitisme. Au fil de ses posts, sur les réseaux sociaux, on retrouve toute la rhétorique de la France Insoumise. Peut-on le voir comme un agent du parti dans les médias ?", interroge ainsi Élodie Huchard. Autour de la table à ce moment-là : Muriel Ouaknine-Melki, avocate et présidente de l'Organisation juive européenne (OJE). Noëlle Lenoir, avocate et ancienne ministre. Et Arno Klarsfled, ancien avocat, visage familier de la chaîne d'info de Bolloré. 

Pour étayer ses propos et accusations, CNews se base sur deux éléments seulement. Le premier date de juillet 2025. Un tweet de Daniel Schneidermann sur fond de l'affaire dite "Vueling", référence au nom de la compagnie aérienne qui a débarqué d'un de leurs avions une cinquantaine d'adolescents français de confession juive qui rentraient de vacances en Espagne. À l'époque, sur X aussi, le fondateur d'ASI avait écrit : "En 2025, dans un lieu public européen, un chant en hébreu, langue revenue de l'enfer, devenue langue d'affameurs, d'assoiffeurs, de massacreurs, de barbares, est objectivement une provocation insoutenable. Soutien à Vueling."

En retour, il avait été insulté, menacé et accusé de tenir des propos antisémites. Devant la vive polémique, il s'était résolu à supprimer son tweet et s'en était expliqué sur son blog, et ses réseaux. En ces mots : 

"Après réflexion, l'estimant confus, je retire ce tweet. Pour deux raisons. D'abord parce qu'il peut laisser penser que je reprendsà mon comptela réduction de l'hébreu à une langue de massacreurs, etc. C'est absurde. L'hébreu existait bien avant le sionisme, il ne s'y réduit pas. Des chants hébreux dans un lieu public ne sont pas objectivement une provocation. Ils peuvent être perçus comme une provocation.

Ensuite, même pour des lecteurs de bonne foi, le terme «revenue de l'enfer» peut prêter à confusion. A mes yeux c'est très clair. Cela signifie que cette langue, l'hébreu, a retrouvé un statut de langue nationale, de véhicule de l'expression d'un peuple, d'une culture, d'une administration, d'une presse, par la création de l'Etat d'Israël, aprèsl'enfer de l'extermination nazie. Pour être plus clair, j'aurais dû écrire «revenue de l'enfer DES CAMPS» . Dont acte." 

Jugera qui voudra. Qu'en reste-t-il sur CNews ? Rien, ou presque. Aucune mention du fait que le tweet a été rapidement supprimé, ni que l'auteur s'en est ensuite expliqué. Deux tiers d'une même information passée sous silence. Une parodie de journalisme sur l'une des chaînes d'info les plus regardées de France. On le savait déjà, mais on le ressent et constate toujours mieux quand cela nous concerne, même quand cela n'est pas directement. 

Second élément "incriminant" selon CNews : une autre "affaire" datant cette fois-ci de... 2014. Une tribune publiée dans le Nouvel Obs par Patrick Cohen, où le journaliste, alors à la tête de la matinale de France Inter, accuse Daniel Schneidermann d'être "l'idiot utile des Dieudonnistes". À l'origine de cette lourde charge, un célèbre échange entre Patrick Cohen et Frédéric Taddeï sur le plateau de C à vous, où le premier reproche au second de continuer à inviter Marc Edouard Nabe ou Dieudonné, les qualifiant eux et d'autres de "cerveaux malades". L'échange est tendu, Frédéric Taddeï, qui anime alors Ce soir ou jamais sur France 2, se défend ainsi : il invite "des gens que l'on n'entend pas ailleurs et que les autres médias n'ont pas forcément envie d'entendre", et qui ailleurs n'ont pas été condamnés par la justice (ce qui était le cas pour Dieudonné à l'époque). 

Sur ces deux conceptions du journalisme sur le même service public, disons que Daniel se sent plus proche de Taddeï que de Cohen, comme il l'exprimait à l'époque dans Libé dans une chronique intitulée "La liste de Patrick Cohen". Une histoire connue donc, classée presque (Daniel Schneidermann avait ensuite répondu à Patrick Cohen sur notre site) dont le lien exact avec l'affaire Vueling est loin d'être évident. Là non plus, CNews ne dira rien de précis sur les tenants et aboutissants de cette histoire. 

Le lendemain, 19 août, rebelote, la même présentatrice relance le même sujet et pose les mêmes questions. "On ne comprend pas que cette personne puisse écrire de tels tweets. Et pourtant il est toujours là et il peut diffuser ses idées antisémites le plus tranquillement du monde." Autour de la table, Judith Waintraub, ex du Figaro, qui en 2020 a fait le lien sur X entre les attentats du 11 septembre 2001 et une étudiante voilée. Elle affirme – comme preuve de son allégeance à LFI – que Daniel Schneidermann se serait récemment "couché" devant Rima Hassan, après que celle-ci lui aurait interdit de diffuser un entretien réalisé pour notre site

Ce qui ne correspond pas du tout à la réalité des faits, tels que nous les avons décrits il y a quelques semaines – par mesure de transparence – après le départ de la députée européenne d'un plateau animé par... Nassira El Moaddem. Les faits, rien que les faits. Que, contrairement à CNews, nous continuerons à regarder en face, dans toute leur complexité, aussi déplaisants et contrariants soient-ils le plus souvent. 

Bonne fin d'été à toutes et tous !