Le projet de data center géant de Microsoft dans le Haut-Rhin est sévèrement critiqué. La Mission régionale de l’autorité environnementale (MRAe) pointe un dossier incomplet et recommande de suspendre la procédure, révélant de fortes incertitudes sur ses impacts.

Documenté par les Dernières Nouvelles d’Alsace, l’avis — consultatif — de la Mission régionale de l’autorité environnementale (MRAe) étrille le projet de data center porté par Microsoft entre le Petit-Landau et Hombourg (Haut-Rhin). L’autorité environnementale recommande au préfet de suspendre l’instruction du dossier, pointant de nombreuses insuffisances dans l’évaluation des impacts environnementaux.

Ce projet, qui s’inscrit dans la stratégie d’implantation de géants du numérique en France, prévoit la construction d’un centre de données sur 36 hectares de terres agricoles, dont une partie exploitée en agriculture biologique. Il s’accompagne de la création de deux lignes électriques de 225 kilovolts (kV) par la société RTE, et d’une modification du plan local d’urbanisme (PLU) de Petit-Landau, portée par Mulhouse Alsace Agglomération. Mais la MRAe estime que « le dossier souffre d’un manque d’approfondissement des analyses », rendant difficile une appréciation complète de ses effets.

Une consommation électrique massive

Comme le dévoilait Rue89 Strasbourg, la consommation du site atteindrait plus de 1 500 gigawattheures (GWh) par an. Un chiffre équivalent à la production de l’ensemble du parc photovoltaïque du Grand Est en 2024. Rapportée à l’échelle domestique, cette consommation équivaut à celle de plus de 280 000 ménages, soit environ 80% de la consommation électrique des foyers du Haut-Rhin. À cela s’ajoute un dispositif de secours conséquent : 111 groupes électrogènes destinés à garantir l’alimentation électrique en cas de coupure.

La MRAe pointe plusieurs lacunes majeures dans un dossier qui « souffre d’un manque d’approfondissement des analyses » : rejets atmosphériques, risques sanitaires, contribution au changement climatique ou encore artificialisation des sols. En effet, plus de la moitié de la surface consommée par le projet sera imperméabilisée. Elle souligne aussi l’absence d’éléments sur des alternatives au projet et une justification environnementale insuffisante.

Une information du public insuffisante

Parmi les points sensibles, les émissions d’oxydes d’azote, liées au fonctionnement des groupes électrogènes, qui pourraient augmenter « d’environ 20 % » en Alsace, selon l’autorité environnementale. Elle recommande donc de « reprendre l’évaluation des risques sanitaires » en intégrant des scénarios de fonctionnement dégradé, notamment lorsque les groupes électrogènes sont en service.

Autre critique : le manque de transparence. La MRAe regrette que certaines données essentielles, comme l’étude des dangers, soient entièrement confidentielles, empêchant une bonne information du public.

Dans ces conditions, elle recommande de compléter le dossier avant toute poursuite de la procédure. Un avis qui pourrait ralentir un projet déjà critiqué localement pour son impact environnemental, malgré les retombées économiques attendues.